Beba Popović po svoj prilici vodi ovaj igrokaz oko Srbije i Crne Gore, i verovatno radi sve oko podrivanja SPC generalno. Te dve stvari su i najlošije vođene u Vučićevoj propagandi. Ali buldožer je buldožer. Ruševine su izvesne.
A dominantnu propagandu, potpuno zasnovanu na "dostignućima" Gebelsa i Leni Rifenštal, pretpostavljam da vodi Alister Kempbel (desna medijska ruka Tonija Blera) ili neka ekipa koja je pod njegovim nadzorom. Mislim da im je Srbija opitna stanica za neke njima važnije situacije (to je kao "momcima iz Čikaga" Čile). Kempbel je inače proveo neko vreme u Beogradu i sa ekipom držao obuku za Vladu i kadrove SNS kada je postavljena Ana Brnabić. Istraživačka logistika je, naravno, Bogosavljević...
Preporuke:
18
5
2
sreda, 27 maj 2020 03:12
prvoslav
nastavak
Žena koja je nesumnjivo najviši kvalitet u marketing kampanjama u Srbiji izgleda ponovo radi za PSG. To bi značilo da je i tu verovatno napravljen dil preko one/onih koja/koji stvarno upravlja/ju, odlučuje/ju u Pokretu. Time je "pokriven" legitimitet izbora - "ima i stvarne opozicije"... Sergeja prave b....om. E sada, šta će da bude kada on to onako afektivan bude shvatio, o tome ne razmišljaju. I to je paradigma trenutka. VA BANK!
Preporuke:
19
9
3
sreda, 27 maj 2020 07:24
Pavle
Konstantno paralele i komunistička izjednačavanja. Da nema ove situacije sa srpskom crkvom, možda bih i prihvatio ovaj tekst, ali nije isto. Naša crkva mora da se odbrani. Nema nazad.
Preporuke:
25
6
4
sreda, 27 maj 2020 08:06
Deda Mile ima farmu
Nije da se hvalim, nije da hvalim NSPM, ali značajno vreme unazad, nekoliko godina unazad, ljudi na ovom sajtu pišu o spregama AV i Mila!
Preporuke:
21
5
5
sreda, 27 maj 2020 08:25
Harun al Rašid
Ako se pažljivo pročitaju izjave ovo troje, jasno se vidi da i oni zapravo optužuju Srbiju za "mešanje" u untrašnje stvari Crne Gore. Bukvalno podupiru tezu Mila Đukanovića, samo malo ulickanim "intelektualnim" rečnikom...u suštini je ista priča. Nigde protesta nad diktaturom Đukanovića, i njegovim otvorenim i beskrupuloznim progonom Srba i Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori. Nigde ni reč osude hapšenja vladike Joanikija i njegovih sveštenika. Nigde reč osude i poziv za rešavanjem pokušaja atentata vladike Joanikija u sred Beograda. Nego eto, kukaju nad time što je neko u Beogradu pokušao da zapali crnogorsku zastavu. Potomci i ideološki naslednici komunizma još su uvek jaki u Srbiji i uvek ispadnu najglasniji kada treba da se govori o mestu i ulozi Srbije i njenoj "odgovornosti" za odnose u regionu.
Preporuke:
25
5
6
sreda, 27 maj 2020 08:41
dr
Hronika
Nova.rs: Fabrikovanje “sukoba” - Kako Vučić i Milo u uslovima stalne predizborne kampanje huškaju građane i na taj način učvršćuju vlast
Musliju i Đukani su igrači istog tima, kojima je kondicioni trenet konobar Beba, loptu im donosi narkoman Čeda, a gaće pere Đuka Bizon.
Preporuke:
19
3
7
sreda, 27 maj 2020 08:54
ZBUNJENI
Zastupnici milogorstva priznaju da su krivi, ali su Srbi krivi zato što su oni krivi. U tome ih podržavaju srpski mislioci i bogovidci koji su (kao Deda Mile koji se razume u farmu) ovo stanje predvideli mnogo pre nego što će se desiti. Po njima se Beba, kao onaj margarin, u sve meša. Kada su ga videli u društvu sa papom pitali su: "koji je ono dekica sa Bebom"?
Preporuke:
13
3
8
sreda, 27 maj 2020 09:20
Haeul
Kakva autošovinistička splačina od članka!
Da, Vučić i Milo su podjednako izdajnici i lopovi.
To ne opravdava drugosrbijanske napade na Srbiju i njihovo saučesništvo u razgradnji srpskog etničkog bića.
Crnogorci su Srbi. Ako neki među njima žele da budu nešto drugo, neka grade svoj ustašonegrinski i titonegrinski identitet od nula. Ne damo im ništa od onoga što je srpsko: ni jezik, ni istoriju.
Preporuke:
24
3
9
sreda, 27 maj 2020 09:41
Nik
Posle ovako objektivne analize iz više uglova od strane Nova.rs koja se predstavlja kao jedini slobodan veliki tv medij, postavlja se pitanje da li nama treba lustracija od političara ili i od novinara, analitičara...
Preporuke:
20
0
10
sreda, 27 maj 2020 10:28
Vlada1
Suvoparna konstatacija kako Srbija nije u dobrim odnosima sa susedima može kod nekoga ko površno prati politiku stvoriti utisak o srpskoj krivici (po ko zna koji put od 1919.kada je ta "istina" počela sa se nameće i nama u Srbiji od strane sojetofilso-austrofilske koalicije - do tada je to bio "bečki narativ). Rekao bih da je to i cilj.
Zato je veoma bitno razdvojiti:
1. odnos Srbije prema CG i narodu tamo u dužem vremenskom periodu i kritički se osvrnuti na to.
2.odnos ove vlasti prema Milovom režimu (koji je sustinski drugačiji od odnosa koji su imali Koštuničin i Tadicev režim) - oni su možda grešili u percepciji ali nisu bili saradnici Mila.
3.odnos ovog rezima u Srbiji prema delu SPC koji odbija da pristdne da SPC postane "srpska lista" (a Vladike i svestenstvo u CG pripadaju tom delu SPC koji ima zdrav,normalan pristup KiM i odnosu Crkva - drzava).
4.moguce posledice(dugorocne) od ovakvog pristupa krizi u CG.
Preporuke:
9
1
11
sreda, 27 maj 2020 10:40
Vlada 2
Udar Mila na SPC jeste motivisan i izborima i teskom situacijom u kojoj se nalazi zbog afera (Koverat) ali i sve vidljivijih povreda demokratije ,prava gradjana.
Ali to je ujedno i deo politike koja se,vise ili manje vodila u CG od 1945.godine.Sasvim se uklapa u taj dristveni inženjering i ne pominje Mitropolit slučajno staljinističko- brozovske učenike (koliko god se to nekima ne svidjalo.
Mitropolit i svestenstvo su lepo postavili stvari,konkretizovali problem i ponasaju se onako kako u stvari politika i treba da se vodi.
Smatraju postupke protiv SPC krsenjem verskih prava gradjana i imovinskih prava i time izbegavaju da budu deo političkog cirkusa i da doprinose podelama na "Srbe" i "Crnogorce" u CG i dozvole da politika utiče na identitet ljudi.
Hiriški precizno su Mila predstavili kao nedemokratu,diktatora i čoveka koji deluje protivno praksi koja postoji u civilizovanom svetu a izbegli da protiv sebe okrenu one na koje Milo računa.
Preporuke:
11
1
12
sreda, 27 maj 2020 10:46
Marko
Ima li neko ko mi može dati odgovor na prosto pitanje: Ko su Šumadinci? Ili, ko su Sremci?
Može li se i o ovome potražiti odgovor na referendumu (podrazumeva se na kome je kvalifikovana većina 55% od celine).
Može li se na nekom takvom ili sličnom referendumu nesporno utvrditi recimo da tečna voda to zakonima fizike teče uzbrdo?
I konačno, može li se rezultat svih tih referenduma saopštiti na tri sata, pre njegovih okončanja, ilii, konačno zašt da ne. Saopštiti danas, saopštiti sada.
Podrazumeva se Bez izvinjenja, što ti 5rezultai nisu već do sada saopšteni.
Preporuke:
10
1
13
sreda, 27 maj 2020 10:55
Vlada3
Pokušaj SNS da se umeša u dešavanja u CG je zapravo pokušaj da se "kolje bik za kilo mesa" - da se oni koji su politički Srbi stave pod kontrolu i pistanu "srpska lista" i da se onda saradjuje sa Milom onako kako je to slučaj na KiM.
Setimo se prvih izjava kako "je crnogorska Crkva bila autokefalna" (i pljuvanjem po Mitropolitu Informera to jutro) pa "povlacenja ručne" i pokusaja odlaska na sever CG.
Sudbina srpske CG zavisi od sposobnosti i želje srpskih političara da se odupru SNS i da saradjuju isključivo sa svestenstvom u CG.
U suprotnom ce postati "srpska lista" i moneta za potkusurivanje.
Podela na "Srbe" i "Crnogorce" je vestačka i vise je političla nego stvar stvarnog osecaja identiteta.
Resavati prvo akutni problem - Zakon o veroispovesti i ne mesati identitetska pitanja sa tim - Milo to hoce ,da odvoji onih 30% koji kazu da su Srbi od 20% koji kazu da su Crnogorci i da govore srpski i onih 20 % koji kazu da su Crnogorci a postuju SPC.
Preporuke:
12
0
14
sreda, 27 maj 2020 11:39
Berba Popović
Interesantno je da su huligani do detalja opisali šta su im namere, priznali nepočinjena, a planirana nedela, a da je javnost, naročito srpska, odmah došla u posed svih informacija.
.jpg)
A dominantnu propagandu, potpuno zasnovanu na "dostignućima" Gebelsa i Leni Rifenštal, pretpostavljam da vodi Alister Kempbel (desna medijska ruka Tonija Blera) ili neka ekipa koja je pod njegovim nadzorom. Mislim da im je Srbija opitna stanica za neke njima važnije situacije (to je kao "momcima iz Čikaga" Čile). Kempbel je inače proveo neko vreme u Beogradu i sa ekipom držao obuku za Vladu i kadrove SNS kada je postavljena Ana Brnabić. Istraživačka logistika je, naravno, Bogosavljević...
Žena koja je nesumnjivo najviši kvalitet u marketing kampanjama u Srbiji izgleda ponovo radi za PSG. To bi značilo da je i tu verovatno napravljen dil preko one/onih koja/koji stvarno upravlja/ju, odlučuje/ju u Pokretu. Time je "pokriven" legitimitet izbora - "ima i stvarne opozicije"... Sergeja prave b....om. E sada, šta će da bude kada on to onako afektivan bude shvatio, o tome ne razmišljaju. I to je paradigma trenutka. VA BANK!
Hronika
Nova.rs: Fabrikovanje “sukoba” - Kako Vučić i Milo u uslovima stalne predizborne kampanje huškaju građane i na taj način učvršćuju vlast
Musliju i Đukani su igrači istog tima, kojima je kondicioni trenet konobar Beba, loptu im donosi narkoman Čeda, a gaće pere Đuka Bizon.
Da, Vučić i Milo su podjednako izdajnici i lopovi.
To ne opravdava drugosrbijanske napade na Srbiju i njihovo saučesništvo u razgradnji srpskog etničkog bića.
Crnogorci su Srbi. Ako neki među njima žele da budu nešto drugo, neka grade svoj ustašonegrinski i titonegrinski identitet od nula. Ne damo im ništa od onoga što je srpsko: ni jezik, ni istoriju.
Zato je veoma bitno razdvojiti:
1. odnos Srbije prema CG i narodu tamo u dužem vremenskom periodu i kritički se osvrnuti na to.
2.odnos ove vlasti prema Milovom režimu (koji je sustinski drugačiji od odnosa koji su imali Koštuničin i Tadicev režim) - oni su možda grešili u percepciji ali nisu bili saradnici Mila.
3.odnos ovog rezima u Srbiji prema delu SPC koji odbija da pristdne da SPC postane "srpska lista" (a Vladike i svestenstvo u CG pripadaju tom delu SPC koji ima zdrav,normalan pristup KiM i odnosu Crkva - drzava).
4.moguce posledice(dugorocne) od ovakvog pristupa krizi u CG.
Ali to je ujedno i deo politike koja se,vise ili manje vodila u CG od 1945.godine.Sasvim se uklapa u taj dristveni inženjering i ne pominje Mitropolit slučajno staljinističko- brozovske učenike (koliko god se to nekima ne svidjalo.
Mitropolit i svestenstvo su lepo postavili stvari,konkretizovali problem i ponasaju se onako kako u stvari politika i treba da se vodi.
Smatraju postupke protiv SPC krsenjem verskih prava gradjana i imovinskih prava i time izbegavaju da budu deo političkog cirkusa i da doprinose podelama na "Srbe" i "Crnogorce" u CG i dozvole da politika utiče na identitet ljudi.
Hiriški precizno su Mila predstavili kao nedemokratu,diktatora i čoveka koji deluje protivno praksi koja postoji u civilizovanom svetu a izbegli da protiv sebe okrenu one na koje Milo računa.
Može li se i o ovome potražiti odgovor na referendumu (podrazumeva se na kome je kvalifikovana većina 55% od celine).
Može li se na nekom takvom ili sličnom referendumu nesporno utvrditi recimo da tečna voda to zakonima fizike teče uzbrdo?
I konačno, može li se rezultat svih tih referenduma saopštiti na tri sata, pre njegovih okončanja, ilii, konačno zašt da ne. Saopštiti danas, saopštiti sada.
Podrazumeva se Bez izvinjenja, što ti 5rezultai nisu već do sada saopšteni.
Setimo se prvih izjava kako "je crnogorska Crkva bila autokefalna" (i pljuvanjem po Mitropolitu Informera to jutro) pa "povlacenja ručne" i pokusaja odlaska na sever CG.
Sudbina srpske CG zavisi od sposobnosti i želje srpskih političara da se odupru SNS i da saradjuju isključivo sa svestenstvom u CG.
U suprotnom ce postati "srpska lista" i moneta za potkusurivanje.
Podela na "Srbe" i "Crnogorce" je vestačka i vise je političla nego stvar stvarnog osecaja identiteta.
Resavati prvo akutni problem - Zakon o veroispovesti i ne mesati identitetska pitanja sa tim - Milo to hoce ,da odvoji onih 30% koji kazu da su Srbi od 20% koji kazu da su Crnogorci i da govore srpski i onih 20 % koji kazu da su Crnogorci a postuju SPC.